Pilgrim

RONI PEREIRA O solo lunar Chiang'E-5 tem potencial em utilizar energia solar lunar para gerar elementos químicos úteis para explorações mais longas na Lua, como oxigênio, hidrogênio, metano e metanol. As conclusões são de um estudo publicado no periódico Joule . Em outras palavras, "fotossíntese extraterrestre". Expressão, inclusive, utilizada pelos cientistas autores da pesquisa. A duração de viagens lunares depende diretamente da quantidade de suprimentos -  como combustível e oxigênio, por exemplo -  que a tripulação pode levar. Se a fotossíntese extraterrestre é possível na Lua, significa que missões lunares poderão, ao mesmo tempo, ser mais longas e com cargas úteis menos pesadas.  Chiang'E-5, aliás, também é o nome da missão lunar criada pela Administração Espacial Nacional Chinesa (CNSA). Em dezembro de 2020, uma espaçonave robótica foi enviada da China para o Satélite Natural da Terra, com o objetivo de coletar uma amostra da superfície e trazer de volta para

RONI PEREIRA A superfície de um exoplaneta - desde que não esteja nem muito quente, nem muito fria - é fundamental para que a vida como conhecemos se desenvolva e seja detectável. Manter esse tipo de clima moderado, no entanto, exige capacidade de sustentar um ciclo de carbono em escala planetária que, por sua vez, só é possível de acontecer se houver liberação de gases. Algo como "soltar peido"? Talvez a analogia seja cabível. Por exemplo, erupções vulcânicas (vulcanismo) são uma das maneiras que a Terra (e alguns exoplanetas) encontra para liberar seus gases. Esse processo chamado de "desgaseificação" é alimentado por um orçamento interno de calor (movimento contínuo do calor que vai do interior da Terra para a superfície). O problema é que à medida que o planeta envelhece, tal orçamento também vai diminuindo, reduzindo, portanto, a possibilidade de se manter um clima "equilibrado" (temperado). Um clima desequilibrado dificulta a possibilidade de vida ha

Roni Pereira Se alguém pretende construir uma discussão online com o objetivo de persuadir outras pessoas a, por exemplo, apoiarem ações afirmativas favoráveis a pessoas negras, utilizar da expressão “privilégio branco” não é uma boa ideia. O termo pode desestimular o alvo do convencimento a participar das discussões e pode até mesmo incentivar a diminuição do apoio a políticas racialmente justas. A conclusão é do estudo revisado por pares intitulado “ How the term “white privilege” affects participation, polarization, and content in online communication ” [Como o termo “privilégio branco” afeta participação, polarização e conteúdo na comunicação online”, em tradução livre], publicado em 4 de maio de 2022, no periódico PLOS ONE. Trata-se de um estudo produzido dentro do contexto americano, mas que pode ser útil para movimentos sociais brasileiros. “No geral, a menção ao privilégio branco parece criar discussões na internet menos construtivas, mais polarizadas e menos favoráveis ​​a pol